Gebouwgeïntegreerde PV wordt beschreven als een plaats waar niet-concurrerende PV-producten de markt proberen te bereiken.Maar dat is misschien niet eerlijk, zegt Björn Rau, technisch manager en adjunct-directeur van PVcomB bij
Helmholtz-Zentrum in Berlijn, die gelooft dat de ontbrekende schakel bij de inzet van BIPV zich op het snijvlak van de bouwgemeenschap, de bouwsector en PV-fabrikanten bevindt.
Uit PV-magazine
De snelle groei van PV in de afgelopen tien jaar heeft een mondiale markt bereikt van ongeveer 100 GWp geïnstalleerd per jaar, wat betekent dat er jaarlijks ongeveer 350 tot 400 miljoen zonnepanelen worden geproduceerd en verkocht.De integratie ervan in gebouwen is echter nog steeds een nichemarkt.Volgens een recent rapport van het EU Horizon 2020-onderzoeksproject PVSITES werd in 2016 slechts ongeveer 2 procent van de geïnstalleerde PV-capaciteit in de gebouwhuiden geïntegreerd. Dit minuscule cijfer is vooral opvallend als je bedenkt dat meer dan 70 procent van de energie wordt verbruikt.Al het wereldwijd geproduceerde CO2 wordt in steden geconsumeerd, en ongeveer 40 tot 50 procent van alle broeikasgasemissies komt uit stedelijke gebieden.
Om deze uitdaging op het gebied van broeikasgassen aan te pakken en energieopwekking ter plaatse te bevorderen, hebben het Europees Parlement en de Raad in 2010 Richtlijn 2010/31/EU betreffende de energieprestaties van gebouwen geïntroduceerd, opgevat als “Near Zero Energy Buildings (NZEB)”.De richtlijn geldt voor alle nieuwe gebouwen die na 2021 worden gebouwd. Voor nieuwe gebouwen waarin publieke instellingen moeten worden gehuisvest, is de richtlijn begin dit jaar in werking getreden.
Er zijn geen specifieke maatregelen gespecificeerd om de BENG-status te bereiken.Eigenaars van gebouwen kunnen aspecten van energie-efficiëntie overwegen, zoals isolatie, warmteterugwinning en energiebesparende concepten.Omdat de algemene energiebalans van een gebouw echter de doelstelling van de regelgeving is, is de actieve productie van elektrische energie in of rond het gebouw essentieel om aan de BENG-normen te voldoen.
Potentieel en uitdagingen
Het lijdt geen twijfel dat de implementatie van PV een belangrijke rol zal spelen bij het ontwerp van toekomstige gebouwen of bij het moderniseren van de bestaande gebouwinfrastructuur.de BENG-norm zal een drijvende kracht zijn bij het bereiken van dit doel, maar niet de enige.Building Integrated Photovoltaics (BIPV) kan worden gebruikt om bestaande gebieden of oppervlakken te activeren om elektriciteit te produceren.Er is dus geen extra ruimte nodig om meer PV naar stedelijke gebieden te brengen.Het potentieel voor schone elektriciteit opgewekt door geïntegreerde PV is enorm.Zoals het Becquerel Instituut in 2016 ontdekte, bedraagt het potentiële aandeel van de BIPV-opwekking in de totale elektriciteitsvraag in Duitsland ruim 30 procent en voor meer zuidelijke landen (bijvoorbeeld Italië) zelfs rond de 40 procent.
Maar waarom spelen BIPV-oplossingen nog steeds slechts een marginale rol in de zonne-energiesector?Waarom zijn ze tot nu toe zelden in bouwprojecten meegenomen?
Om deze vragen te beantwoorden heeft het Duitse Helmholtz-Zentrum Research Center Berlin (HZB) vorig jaar een vraaganalyse uitgevoerd door een workshop te organiseren en te communiceren met belanghebbenden uit alle geledingen van het BIPV.Uit de resultaten bleek dat er op zich geen sprake is van een gebrek aan technologie.
Tijdens de HZB-workshop gaven veel mensen uit de bouwsector, die nieuwbouw- of renovatieprojecten uitvoeren, toe dat er kennislacunes zijn over de mogelijkheden van BIPV en de ondersteunende technologieën.De meeste architecten, planners en gebouweigenaren beschikken simpelweg niet over voldoende informatie om PV-technologie in hun projecten te integreren.Als gevolg hiervan zijn er veel bedenkingen bij BIPV, zoals het aantrekkelijke ontwerp, de hoge kosten en de onbetaalbare complexiteit.Om deze ogenschijnlijke misvattingen te boven te komen moeten de behoeften van architecten en gebouweigenaren voorop staan, en moet inzicht in hoe deze belanghebbenden tegen BIPV aankijken een prioriteit zijn.
Een verandering van mentaliteit
BIPV verschilt in veel opzichten van conventionele zonne-energiesystemen op daken, die noch veelzijdigheid, noch rekening houden met esthetische aspecten vereisen.Als producten worden ontwikkeld voor integratie in bouwelementen, moeten fabrikanten hun mening heroverwegen.Architecten, bouwers en gebruikers van gebouwen verwachten in eerste instantie conventionele functionaliteit in de gebouwhuid.Vanuit hun oogpunt is energieopwekking een extra eigenschap.Daarnaast moesten ontwikkelaars van multifunctionele BIPV-elementen rekening houden met de volgende aspecten.
- Het ontwikkelen van kosteneffectieve maatwerkoplossingen voor zonne-actieve bouwelementen met variabele afmetingen, vorm, kleur en transparantie.
- Ontwikkeling van standaarden en aantrekkelijke prijzen (idealiter voor gevestigde planningstools, zoals Building Information Modeling (BIM).
- Integratie van fotovoltaïsche elementen in nieuwe gevelelementen door een combinatie van bouwmaterialen en energieopwekkende elementen.
- Hoge veerkracht tegen tijdelijke (lokale) schaduwen.
- Stabiliteit op lange termijn en verslechtering van de stabiliteit op lange termijn en het uitgangsvermogen, evenals stabiliteit op lange termijn en verslechtering van het uiterlijk (bijv. kleurstabiliteit).
- Ontwikkeling van monitoring- en onderhoudsconcepten om aan te passen aan locatiespecifieke omstandigheden (rekening houden met installatiehoogte, vervanging van defecte modules of gevelelementen).
- en naleving van wettelijke vereisten zoals veiligheid (inclusief brandbeveiliging), bouwvoorschriften, energievoorschriften, enz.、
Posttijd: 09-dec-2022